|
محمد المزديوي/ باريس
بعد الهجوم الكاسح الذي تعرض له غونتر غراس الكاتب الألماني الكبير والحائز على جائزة نوبل للآداب، بخصوص انتمائه للشبيبة الهتلرية في صغره، هاهو الدور يلاحق، بطريقة ما، الكاتب الفرنسي من أصول تشيكية ميلان كونديرا. يقول محضر الاتهام إن الطالب كونديرا وشي، سنة 1950، بعميل في براغ، وقد دفعت الضحية، ميروسلاف دفوراشيك 14 سنة من عمرها في السجن. ولعل المراقب يلاحظ التوقيت الذي جاءت فيه هذه الاتهامات التي تناقلتها وكالات الإعلام وكأنها تسقط على صيد ثمين.
لعل القارئ العربي يعرف جيدا نصوص كونديرا التي تُرجم معظمها إلى لغة الضاد، كما يعرف مواقفه المناصرة للحرية ومواجهة الاستبداد الشرقي الشيوعي. كما أن القارئ العربي قرأ تفاصيل الزيارة التي قام بها ثلاثي أدبي شهير إلى كونديرا من أجل تقديم الدعم له في بلده، ويتعلق الأمر بغابرييل غارسيا ماركيز وخوليو كورتثار وكارلوس فوينتس.
وكتب الناقد الأدبي الفرنسي الكبير بيير لوباب Pierre LEPAPE مقالا في صحيفة «لوجورنال دي ديمانش» عن القضية، التي تناقلتها الصحافة الفرنسية، بعنوان: «لماذا يُراد تحطيم كونديرا؟» ومن ضمن ما يقوله في مقاله الذي ينتصر فيه للكاتب الكبير، نقرأ: «يوجد الكثير من الناس الذين لهم مصلحة في تحطيم كونديرا بجمهورية تشيكيا. لن يغفروا له الكثير من الأشياء ومن بينها شهرته العالمية. وأن يكون أكبر الكتاب التشيكيين الأحياء، وأن يستقر في فرنسا منذ ما يقرب من ربع قرن وأن يكتب من الآن فصاعدا نصوصه باللغة الفرنسية. الأمر لا يقبل التحمّل. كما أنه عصيّ على التحمل أن يكون كونديرا قد رفض، حتى قبل انهيار النظام الشيوعي، أن يرتدي لباس المنشقّ الذي أرادوا منه أن يلبسه. لقد حاول عبثا أن يعلن أن مساره ككاتب، كما هو شأن كل الفنانين الحقيقيين، لا يمكن اختزاله في مجرد مظهر سياسي للشرط البشري، ولكن لا أحد أنصَتَ إليه. إلى درجة أنه انتهى به المطاف إلى الصمت، تاركا لكتبه مهمّة الحديث».
ما يقصده الكاتب بالأمر هو قرار كونديرا، بعد أن تعرّضت حواراته في فرنسا مع الصحافة للتحوير، بأن يخلد للصمت والعزلة، وألا يعطي أي حوار صحافي، وأن يترك كتبه تتحدث عن نفسها. ولكن هذا القرار في التزام الصمت، كانت له سلبياته في نظر الناقد بيير لوباب: «ولكن هذا الصمت العنيد، لم يعالج قضاياه، إذْ إن كاتبا لا يبحث عن جمهور آخَر غير جمهور قرائه يُبرهن عن مستوى يُتاخِم الاحتقار. اللهمّ إلا إذا كان عنده سر ثقيل يريد إخفاءه. ولم تخطر في بال منتقديه فكرة أنه تكفي قراءة كتبه». ويضيف لوباب، مدافعا عن كونديرا: «كونديرا لم يكن شيوعيا جيدا، ولن يكون معاديا جيدا للشيوعية، مغدقا المديح على النموذج الأميركي الذي حل محل النموذج الشيوعي في براغ. العديد من المثقفين التشيكيين من جيله يقاسمونه شعوره، ولكنه تم إقصاؤهم من المجتمع الجديد، كما تم إقصاؤهم من الجامعات بعد نهاية ربيع براغ».
ما السبب في هذا التهجم على كونديرا؟يعزوه الناقد الفرنسي إلى «خطوة إضافية تم تخطيها [في تشيكيا] في مسار محو وإعادة كتابة الحقيقة. لا يتعلق الأمر بمعرفة الحقيقة، وإنما بجعلها غير مقروءة إلى الأبد. كانت ثمة طريقتان للوصول إلى الأمر: الأولى تتعلق بخنق وقلب الصفحة بطريقة سرية وتشجيع فقدان الذاكرة. والثانية، وهي أكثر فعالية من الأولى، وتتعلق برواية التاريخ كما لو أننا نقوم بإفراغ النفايات».
المتهجمون اختاروا الوقت المناسب للضرب، وهو افتتاح معرض فرانكفورت للكتاب، وهو مناسبة لالتقاء ناشري العالم بأسره.
كونديرا، وكما هو منتظر، خرج من صمته، لينفي قاطعا هذه الاتهامات، التي أفرحت بعض الكتاب والصحافيين، وجاء مؤرخ تشيكي للأدب «زدينيك بيسات» ليشكك في الرواية، وليتحدث عن طالب آخر وشي بالضحية. ويرى المؤرخ أن الأمر لو كان صحيحا لكانت الاستخبارات التشيكوسلوفاكية استغلت الأمر حين وصل كونديرا إلى فرنسا.
الكثيرون تداعوا للتنديد والتكذيب، ولكن الشائعة في عالمنا المعاصر، من المستحيل غسلها تماما.
تزامن الاتهام أيضا مع الإعلان عن الفائز بجائزة نوبل، ويبدو أن الذين يتمترسون خلف الاتهام ازدادوا فرحا لأن الجائزة، التي اسّاقَطَتْ على كاتب فرنسي «جان ماري لوكليزيو» أخطأت كونديرا هذه المرة أيضا.
وكتب الناقد الأدبي الفرنسي الكبير بيير لوباب Pierre LEPAPE مقالا في صحيفة «لوجورنال دي ديمانش» عن القضية، التي تناقلتها الصحافة الفرنسية، بعنوان: «لماذا يُراد تحطيم كونديرا؟» ومن ضمن ما يقوله في مقاله الذي ينتصر فيه للكاتب الكبير، نقرأ: «يوجد الكثير من الناس الذين لهم مصلحة في تحطيم كونديرا بجمهورية تشيكيا. لن يغفروا له الكثير من الأشياء ومن بينها شهرته العالمية. وأن يكون أكبر الكتاب التشيكيين الأحياء، وأن يستقر في فرنسا منذ ما يقرب من ربع قرن وأن يكتب من الآن فصاعدا نصوصه باللغة الفرنسية. الأمر لا يقبل التحمّل. كما أنه عصيّ على التحمل أن يكون كونديرا قد رفض، حتى قبل انهيار النظام الشيوعي، أن يرتدي لباس المنشقّ الذي أرادوا منه أن يلبسه. لقد حاول عبثا أن يعلن أن مساره ككاتب، كما هو شأن كل الفنانين الحقيقيين، لا يمكن اختزاله في مجرد مظهر سياسي للشرط البشري، ولكن لا أحد أنصَتَ إليه. إلى درجة أنه انتهى به المطاف إلى الصمت، تاركا لكتبه مهمّة الحديث».
ما يقصده الكاتب بالأمر هو قرار كونديرا، بعد أن تعرّضت حواراته في فرنسا مع الصحافة للتحوير، بأن يخلد للصمت والعزلة، وألا يعطي أي حوار صحافي، وأن يترك كتبه تتحدث عن نفسها. ولكن هذا القرار في التزام الصمت، كانت له سلبياته في نظر الناقد بيير لوباب: «ولكن هذا الصمت العنيد، لم يعالج قضاياه، إذْ إن كاتبا لا يبحث عن جمهور آخَر غير جمهور قرائه يُبرهن عن مستوى يُتاخِم الاحتقار. اللهمّ إلا إذا كان عنده سر ثقيل يريد إخفاءه. ولم تخطر في بال منتقديه فكرة أنه تكفي قراءة كتبه». ويضيف لوباب، مدافعا عن كونديرا: «كونديرا لم يكن شيوعيا جيدا، ولن يكون معاديا جيدا للشيوعية، مغدقا المديح على النموذج الأميركي الذي حل محل النموذج الشيوعي في براغ. العديد من المثقفين التشيكيين من جيله يقاسمونه شعوره، ولكنه تم إقصاؤهم من المجتمع الجديد، كما تم إقصاؤهم من الجامعات بعد نهاية ربيع براغ».
ما السبب في هذا التهجم على كونديرا؟يعزوه الناقد الفرنسي إلى «خطوة إضافية تم تخطيها [في تشيكيا] في مسار محو وإعادة كتابة الحقيقة. لا يتعلق الأمر بمعرفة الحقيقة، وإنما بجعلها غير مقروءة إلى الأبد. كانت ثمة طريقتان للوصول إلى الأمر: الأولى تتعلق بخنق وقلب الصفحة بطريقة سرية وتشجيع فقدان الذاكرة. والثانية، وهي أكثر فعالية من الأولى، وتتعلق برواية التاريخ كما لو أننا نقوم بإفراغ النفايات».
المتهجمون اختاروا الوقت المناسب للضرب، وهو افتتاح معرض فرانكفورت للكتاب، وهو مناسبة لالتقاء ناشري العالم بأسره.
كونديرا، وكما هو منتظر، خرج من صمته، لينفي قاطعا هذه الاتهامات، التي أفرحت بعض الكتاب والصحافيين، وجاء مؤرخ تشيكي للأدب «زدينيك بيسات» ليشكك في الرواية، وليتحدث عن طالب آخر وشي بالضحية. ويرى المؤرخ أن الأمر لو كان صحيحا لكانت الاستخبارات التشيكوسلوفاكية استغلت الأمر حين وصل كونديرا إلى فرنسا.
الكثيرون تداعوا للتنديد والتكذيب، ولكن الشائعة في عالمنا المعاصر، من المستحيل غسلها تماما.
تزامن الاتهام أيضا مع الإعلان عن الفائز بجائزة نوبل، ويبدو أن الذين يتمترسون خلف الاتهام ازدادوا فرحا لأن الجائزة، التي اسّاقَطَتْ على كاتب فرنسي «جان ماري لوكليزيو» أخطأت كونديرا هذه المرة أيضا.
---
محمد المزديوي كاتب مغربي مقيم في فرنسا---
عن العرب القطرية
تعليقات
إرسال تعليق